1088еместо
Большой вопрос « все идеи проекта

-7

-8
+1

Реформа ППА и голосов против.

Противно читать ответы реаниматоров!!!
На сайте произошло много изменений:
- Минусы нужно обосновывать
- Много вопросов без ответов
- Ответ >600 символов автоматически +1.
- Ответ с рейтингом -2 оплачивается
Это все развязывает руки недобросовестным авторам. Качество контента снижается. Предлагаю:
- минус за ответ снимает 20 балов репутации.
- ответ с минусом не оплачивать.
- система не ставит плюс ответам.
Если вы пишете действительно хорошие ответы, то ВАС эта идея не коснется будучи реализованной. (как эксперимент можно реализовать только для ответов реаниматоров)

Остап Блендер, 11.02.2014, 01:35
это Cпам? Помечено как дубликат
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

QQ24, 11.02.2014, 03:28
Когда ответ с одним минусом не оплачивался - выкидывали из оплаты неугодных простым проставлением минуса, после этого и ввели границу "-2"
Остап Блендер, 11.02.2014, 03:38
Сейчас поставить минус не так-то просто. Нужны основания более серьезные, чем не желание делиться кредитами.
Как вариант можно принять только для ответов реаниматоров.
Дело в том, что многие стараются изначально получить плюс от системы. Это сводит на нет минусование такого ответа.
Gelneren, 29.03.2014, 12:59
Сегодня пошли минусы за ответы с "серьёзным" обоснованием "не нравится ответ". Система кушает. Можно ещё написать "не нравится ник автора ответа", "я сегодня не в настроении" и так далее. И заминусовать. Причём анонимно.
Остап Блендер, 22.04.2014, 15:02
При чем тут система? Обоснование - обычный комментарий. На них тоже можно жаловаться. Другое дело как эти жалобы рассматриваются модераторами.
Остап Блендер, 11.02.2014, 04:06
Каждый сталкивался с ответом на свой вопрос не по теме. Но ответ на столько качественный, что уже с плюсом от системы. Модераторы его не удаляют т.к. сайт потеряет уникальный контент.
Нет механизма остепенить автора бесполезных ответов (с точки зрения СУТИ вопроса).
QQ24, 15.02.2014, 20:31
Бесполезные ответы тоже полезны, это своего рода СЕО, чтобы полезный ответ увидели другие.
Вы предлагаете отдать контроль за качеством ответов автору вопроса?
Остап Блендер, 22.04.2014, 14:59
Я отказываюсь от идеи. Из-за явно антиукраинской пропаганды сайта, проект потерял смысл. Обоснования минусов просто смешны и оскорбительны.

Оставить комментарий