1034еместо
Большой вопрос « все идеи проекта

0

-2
+2

ввести наказание за комментарии под вопросом, являющиеся однословным ответом

Бывают вопросы по тестам, викторинам, в которых следует выбрать один вариант ответа из нескольких или предложить свой, состоящий из одного слова. Например, " какой город сгорел при Наполеоне: Токио, Рим, Москва?". Такие вопросы бывают часто коммерчески ценными, но ещё чаще под самим вопросом влезает какой-то умник и пишет: "Москва". И ценность ответов скатывается к нулю. Ищущие информацию по тэгам видят искомое слово, не заходя на страницу БВ, оставляя без заработка всех. Это или люди неумные, или сознательные вредители - третьего варианта не вижу, пресекать такое поведение нужно у обеих разновидностей пользователей.

Хотелось бы иметь возможность удалить уже данные комментарии такого плана во всех вопросах и иметь её для удаления таких комментариев по мере их появления с чётким разъяснением модераторов нарушителям, почему они не имеют права так поступать.

Такие вопросы нуждаются в развёрнутых ответах. Мало указать правильный вариант, нужно также объяснить почему, чтобы доказать посетителю страницы правильность выбора, даже если у ищущих эту информацию никто такого разъяснения не требует.

Ukuuku Buku, 15.04.2016, 17:21
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

Грустный Роджер, 08.05.2016, 01:27
Я б вводил наказание не за комментарии из одного слова, а за ВОПРОСЫ, где ответ можно дать одним словом. За всякие вопросы из кроссвордов, из викторин и прочую белиберду, не имеющую никакой ценности.
Ukuuku Buku, 23.05.2016, 03:35
Это Вам кажется, что они не имеют никакой ценности. На самом деле это вопросы-кормильцы как для пользователей, так и для администрации. Смысл БВ - уникальный контент на популярные тэги. На это идут рекламодатели, за умение создавать такие вопросы и уникально отвечать за них пользователям БВ начисляют кредиты. Именно такая "белиберда" даёт возможность держать вопросы "за жизнь" и прочие рассуждалки о вечном. Это не проблема личных вкусов, это вполне реальное распределение Интернет-траффика.
Gelneren, 03.01.2017, 10:48
Такие вопросы, на которые можно ответить одним словом, нарушают правила сайта.
Ukuuku Buku, 09.01.2017, 03:27
Полноценный ответ на любой вопрос является предложением из нескольких слов. Нормальные люди не выражаются огрызками фраз. На любой вопрос нужно отвечать предложением с началом, концом и законченной мыслью. Полноценный ответ на любой вопрос предполагает обоснование, а не одно лишь голословное утверждение. Так набираются минимальные 200 знаков. Владельцы БВ получают значительные доходы от вопросов с викторин и из кроссвордов. Им расскажите, что они должны удалять вопросы, приносящие им деньги.
Gelneren, 13.01.2017, 21:43
Фигню сейчас сказали. Вопросы "в каком году произошло то-то" или "сколько лет тому-то в 2017" или "выберите вариант" не нуждаются в обосновании ответа. Там не о чем рассуждать и нечего доказывать.
Ах да, товарищ, не желающий здесь палить свой БВ-шный ник (есть что скрывать, да?), расскажите владельцам БВ, что есть правила, созданные ими же. И надо или соблюдать их, или менять. Изменений не наблюдаем. Значит, правила сайта владельцев полностью устраивают.

Оставить комментарий